Jika yang Anda inginkan hanyalah Meta Quest 2 dengan tambahan passthrough dan peningkatan perangkat lunak dari Meta Quest 3, maka Quest 3S adalah yang paling mudah diakses dan terjangkau yang bisa Anda dapatkan. Terlebih lagi, ini membuktikan bahwa tidak ada lagi yang namanya VR “entry level”. Ini dia. Tampilannya tidak terbaik, namun untuk bermain game—masih menjadi alasan Anda membeli salah satu headset ini—Anda tidak memerlukan lebih dari ini, terutama jika Anda memiliki PC yang cukup kuat.
Saya sudah cukup menggunakan Meta Quest 3 seharga $500 untuk mengetahui bahwa VR masih terbatas. Kebanyakan orang yang terlibat di dalamnya tidak akan peduli Dunia Cakrawala atau salah satu fitur metaverse yang seharusnya. Passthrough bagus untuk aplikasi tertentu, tapi saya tahu banyak yang seperti saya dan tidak akan merasa nyaman menonton YouTube selama berjam-jam melalui aplikasinya yang masih bermasalah atau Prime Video dengan headset yang terpasang di kepala Anda. Hal ini berlaku untuk setiap headset VR yang bisa Anda dapatkan, mulai dari perangkat terbaru Meta hingga Apple Vision Pro seharga $3.500. Jadi jika Anda ingin mencoba VR, mengapa tidak mencobanya dengan harga termurah?
Meta Pencarian 3S
Quest 3S melakukan semua yang bisa dilakukan Quest 3, dan masih lebih murah $200. Satu-satunya hal yang hilang adalah lensa dan FOV yang lebih baik.
Kelebihan
- Pelacakan tangan yang luar biasa dan passthrough yang solid
- Game dimainkan dengan lancar baik secara native atau streaming dari Steam
- Harganya sangat kompetitif sehingga Anda tidak bisa mendapatkan headset seperti itu seharga $300
Kontra
- Headset masih belum menjadi yang paling nyaman
- Lensa Fresnel menampilkan lebih sedikit detail di sekitar tepi layar
Quest 3S adalah penawaran terbaik yang bisa Anda dapatkan untuk VR. Pelacakan tangannya setara dengan Quest 3, dan sama kuatnya. Passthroughnya tidak terlihat sebersih Quest 3, tapi sebenarnya tidak terlihat lebih buruk saat Anda bermain game. 3S dilengkapi dengan salinan Batman: Bayangan Arkham dan tiga bulan berlangganan Quest+. Saya tidak tahu apakah dua game gratis per bulan sepadan, tetapi ini adalah cara yang bagus untuk memperluas perpustakaan Anda dengan cepat dan akhirnya memainkan game yang luar biasa. Kemarahan Asgard 2.
Kemudian, jika Anda memiliki komputer yang mampu menjalankan beberapa game VR, Anda dapat menggunakan aplikasi Steam Link dan menyelami semua game yang lebih menuntut yang tidak bisa Anda dapatkan di Quest, seperti Setengah Hidup: Alyx. Jika Anda berlangganan Game Pass Ultimate, Anda dapat melakukan streaming beberapa game tersebut di layar yang sedikit lebih besar. Setelah itu, Anda dapat menggunakan kemampuan tautan HDMI untuk menghadirkan PC atau MacBook Anda ke layar besar.
Pertanyaan besar bagi siapa pun yang melihat 3S adalah apakah akan memilih 128 GB versus 256 GB dengan harga $400. Sebuah permainan seperti Kemarahan Asgard 2 memakan waktu sekitar 33 GB, dan itu salah satu game terbesar yang bisa Anda dapatkan. Kecuali jika Anda berencana memainkan banyak game sekaligus, Anda mungkin akan tetap menggunakan versi yang lebih kecil, terutama jika Anda hanya seorang yang mencoba-coba. Quest 3 sekarang mulai dari $500 untuk penyimpanan dasar 512 GB, lebih mahal dari yang ditawarkan tahun lalu dengan harga yang sama. Jika Anda merasa membutuhkan lebih banyak, saya sarankan tetap membayar sedikit ekstra untuk Quest 3.
Salah satu dari kemampuan tersebut mungkin membuat Anda bosan. Anda mungkin pada akhirnya kehabisan permainan untuk dimainkan atau hal-hal yang dapat dilakukan dalam Quest Anda. Setelah itu, game tersebut disimpan kembali hingga Meta menambahkan fitur baru yang menarik atau orang lain akhirnya membuat game VR yang Anda minati, namun setidaknya bernilai $300 untuk akhirnya mencoba VR. Oleh karena itu, headset terbaru Meta adalah headset dengan nilai terbaik yang dapat Anda beli saat ini, selama Anda tidak meminta headset tercantik atau paling mumpuni.
Ulasan Quest 3S: Desain dan Kenyamanan
Quest 3S terlihat seperti Quest 3 kecuali susunan sensor eksteriornya. Meskipun Quest 3 memiliki sensor kedalaman—yang seolah-olah menjadikannya lebih tahan masa depan demi pelacakan tangan—3S memiliki sensor cahaya rendah yang mengatasi kekurangan tersebut. Secara teknis, 3S lebih baik untuk pelacakan tangan dalam cahaya redup, seperti yang pertama kali ditunjukkan oleh UploadVR, meskipun Anda mungkin sebaiknya tidak menggunakan Quest dalam kegelapan. Intinya adalah, saya tidak melihat adanya perbedaan nyata dalam akurasi pelacakan tangan dibandingkan dengan Quest 3.
Ada beberapa perbedaan menarik antara headset seharga $500 dan $300. 3S memiliki tombol daya khusus dan tidak memiliki jack headphone 3,5 mm. Jika tidak, ia menggunakan pelindung wajah default yang sama dan tali kepala tiga titik. Ini sangat mendasar, tetapi menurut saya ini cukup nyaman untuk penggunaan beberapa jam. Kami, orang-orang botak, mungkin mulai merasakan rasa terjepit di bagian belakang tengkorak setelah beberapa saat, tapi setidaknya cukup ringan untuk bertahan tanpa terlalu banyak ketidaknyamanan karena masa pakai baterai maksimal dua setengah jam.
3S tidak memiliki penggeser yang memungkinkan Anda mengatur jarak antara mata dan headset. Sebaliknya, seperti Quest 2, Anda harus memilih di antara tiga pengaturan IPD untuk membuat tampilan terlihat terbaik. Ini lebih jankier dan kurang dapat diandalkan dibandingkan pengaturan Quest 3, meskipun saya berhasil menemukan sweet spot pribadi saya.
Quest yang lebih murah kompatibel dengan semua aksesori tahun lalu, meskipun unit ulasan saya tidak menyertakan apa pun seperti Elite Strap atau bahkan tas jinjing. Quest 3S dilengkapi dengan pemanjang jika Anda memakai kacamata, dan Gizmodo memiliki pelindung wajah ekstra yang dapat bernapas (bukan secangkir teh saya karena pendarahan ringan yang berlebihan). Untuk mengangkutnya, saya memasukkannya ke dalam ransel dan berharap yang terbaik. Setelah beberapa kali perjalanan, saya tidak melihat adanya masalah dengan lensa atau sensor atau plastiknya pecah, namun jika Anda berencana membawanya dalam perjalanan, sebaiknya belilah casing.
Pengontrolnya memiliki desain TruTouch yang sama persis dengan Quest 3. Ringan, nyaman, dan berfungsi dengan baik. Saya berharap tongkatnya memiliki bobot yang lebih besar, tetapi tongkat itu pas di tangan dan tidak memiliki sebagian besar cincin yang Anda temukan pada pengontrol untuk PlayStation VR2.
Ulasan Quest 3S: Performa dan Pemutaran
Perbedaan utama antara Quest 3 dan 3S adalah lensa dan FOV. Quest 3 menggunakan lensa fresnel dibandingkan dengan lensa pancake 3. 3 menawarkan resolusi 2065 x 2208 per mata, yang menurut Meta setara dengan 4K, ditambah 25 ppd. Pada 3S, resolusi dibatasi hingga 1832 x 1920 per lensa dengan 20 ppd. Dalam segala hal yang penting, tampilannya sama dengan yang ditemukan di Quest 2, baru saja diterjemahkan ke sasis Quest 3.
Anda mendapatkan tampilan depan horizontal 97 derajat dibandingkan dengan 110 derajat pada Quest 3. Jika Anda menggunakan keduanya secara berurutan, Anda dapat mengetahui adanya perbedaan visual di antara kedua perangkat tersebut. Teks mungkin sedikit kurang detail tergantung di mana Anda melihatnya secara langsung. Anda akan mulai melihat lengkungan pada sudut yang lebih dekat di tepi tampilan Quest 3S dibandingkan di 3. Hal ini membuat lebih sulit untuk membaca kumpulan teks yang besar, terutama apa pun yang ada di tepi penglihatan Anda.
Perbedaan terbesar antara headset adalah waktu yang diperlukan untuk mendapatkan tampilan terbaik. Perlu sedikit mengutak-atik pelindung wajah dan tali pengikat sebelum semuanya terlihat beres. Resolusi yang lebih rendah terutama terlihat pada passthrough. Menonton video YouTube mungkin terlihat lebih berlumpur dibandingkan jika Anda menontonnya di layar LCD datar biasa, meskipun video tersebut terlihat lebih baik di Quest 3. Passthrough Quest selalu terasa agak terlalu hangat nadanya, apa pun headset Meta yang Anda gunakan, namun pada 3S saya melihat lebih banyak sudut bergerigi pada jendela, terutama jika Anda melihatnya dari sudut mata Anda.
Meski begitu, begitu saya benar-benar ikut bermain, perbedaan lensa menjadi tidak relevan. Quest 3S menggunakan chip Qualcomm Snapdragon XR2 Gen2 yang sama dengan Quest 3. Game yang dibuat untuk Quest mungkin memiliki tekstur yang lebih kotor daripada yang biasa Anda gunakan pada platform yang lebih bertenaga, tetapi pada headset seharga $300, game tersebut terlihat bagus, pada dasarnya setara saat Anda bermain. mereka di kakak 3S seharga $500.
Game terbaik di Quest sudah menggunakan gaya seni yang bagus dalam hal jumlah piksel. Seperti disebutkan sebelumnya, jika Anda menerima uji coba Quest+ selama tiga bulan, Anda dapat memainkannya Kemarahan Asgard 2RPG dunia terbuka yang menyenangkan dan menarik yang memanfaatkan desain karakter aneh dan fidelitas VR yang mengagumkan dalam ukuran yang sama. Meskipun saya tidak dapat menjelaskan berapa banyak yang akan Anda dapatkan dari game gratis di langganan Meta, salah satu game gratis bulan ini adalah Turun ke Lubang Kelinci. Ini adalah permainan puzzle kreatif yang memungkinkan Anda memanipulasi lingkungan dengan cara yang sangat menarik melalui VR.
Sama halnya ketika bermain game melalui Steam Link. Saya memutar salinan saya yang tersisa VR SUPER PANASdan tidak memiliki masalah nyata apa pun dengan FOV yang sedikit lebih terbatas saat saya mencoba dan gagal menghindari peluru saat membatasi kerumunan orang berwarna merah.
Saya belum bisa bermain Batman: Arkham Bayangan di luar demo singkat, tetapi meskipun saya tidak tahu berapa penilaian saya terhadap game ini, saya tidak melihat adanya kekurangan visual dari versi 3S yang akan merusak pengalaman. Game yang berfungsi di Quest 3 juga berfungsi dengan baik di 3S. Jika Anda mencoba menghemat uang dan tetap memainkan permainan ini, merasa aman untuk mendapatkan headset yang lebih murah. Jika Anda merasa ingin menonton film dalam VR (tidak semenyenangkan kedengarannya, tidak peduli berapa banyak yang Anda belanjakan) maka Anda mungkin ingin melihat Quest $500.
Ulasan Quest 3S: Putusan
Dulu ketika Sony memperkenalkan adaptor VR2 ke PC, ada beberapa teman yang mengirimi saya pesan yang menanyakan apakah layak membelinya hanya untuk mencoba beberapa game PC VR yang sudah lama ingin mereka mainkan. Penjualan VR2 seharga $550 melonjak, namun banyak pemain yang mengalami masalah kompatibilitas perangkat lunak. Pemain juga harus mendapatkan kabel DisplayPort sendiri dan adaptor Bluetooth yang kompatibel. Itu adalah SNAFU, tapi itu membuktikan bahwa ada orang di luar sana yang mencari cara murah untuk akhirnya memainkan game realitas virtual yang mereka beli dari penjualan Steam tiga tahun lalu.
Saya mengerti mengapa beberapa pemain ragu untuk memberikan uang kepada Meta. Sekali lagi, 3S adalah cara bermain tercepat dan termurah Setengah Hidup: Alyx (selama Anda memiliki PC yang mumpuni). Lucunya, itulah yang kakakku katakan…sampai dia melihatku bermain VR SUPER PANAS dengan Quest 3S. Dia menonton cukup lama sehingga saya menerima petunjuknya dan membiarkannya bermain. Tentu saja, dia bersenang-senang. SANGAT PANAS sangat menyenangkan; ini adalah ledakan yang bisa Anda selesaikan dalam beberapa jam saja. Ini adalah jenis permainan yang Anda lihat dimainkan teman Anda beberapa waktu lalu, lalu menyerah pada gagasan bahwa permainan itu berada di luar jangkauan Anda.
Saya tidak tahu apakah Quest 3S yang murah akan menarik lebih banyak orang untuk masuk ke VR, seperti yang diharapkan Meta. Namun, headset seharga $300 mengambil semua peningkatan pada Quest 3 selama setahun terakhir dan menempatkannya dalam paket yang lebih murah dengan sedikit mengorbankan perbedaan harga $200. Apakah ini perangkat pengantar terbaik untuk VR? Sangat. Lebih dari itu, kecuali Anda benar-benar menginginkan kualitas layar terbaik, ini mungkin headset terbaik yang dapat Anda beli untuk harganya, titik. Apakah hal ini merupakan pukulan terhadap keadaan pasar realitas yang telah berubah atau tidak, adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda.